Про чипирование многие говорят: нельзя верить такому, поскольку как чипировать всю планету, все 9 млд человек? Они правы.К слову сказать, до сих пор сколько нас на земле точно никто не знает, говорят ученые. Но посмотрите, к чему сегодня клонит ООН: в 1947 году только заикнулся на Сов Безе основатель ЮНЕСКО, что планета де перенаселена и как бы ограничить рождаемость, его вышибли из ООН, как видите ли не гуманно он рассуждал. А что сегодня в ООН? Они и не считают необходимым чипировать все 9 млд, и, не скрывая, заговорили о сокращении населения, сокращении потребления.До 2 млд.
Сегодня человек труда уже и не в почете, серп и молот только в насмешку где-то будет выставлен. Социалистические партии перекрасились в экологические ,мировая элита их обязательно поддержит .Теперь они не человека труда отстаивают, а природу. И вроде бы да, надо, природа страдает от человека, но настолько ли сильно? И может не принимаются меры по глубокой очистке стоков, очистные сооружения когда-то так требовали специалистов высокого класса, а сегодня горы мусора по планете. А ведь в 70-е годы приглашали молодежь учиться в институты и говорили, что впереди просто очень много у них будет работы на очистных сооружениях, как проектантами, так и эксплуатирующими природоохранительные комплексы.
Химическая промышленность высоко развита в пищевой ,но в природоохранной видно, что не торопятся свалки перерабатывать, все время люди протестуют против огромных гор мусора, но все это наталкивается на сопротивление: мусор просто перетаскивают с места на место. Из крупных городов в малые, из стран в те страны, кто стерпит такое.
В Африке, Индии уже варят и жарят на огне, где топливо пластик и вся пища там им , пластиком, пропитана. И кто бывал в таких селениях говорят, что там вся жизнь людей пропитана запахом сожженного пластика.
Для мировой элиты они выпали из жизни и их мало интересуют .Чипировать достаточно 2 млд человек. Это и есть цель мировой элиты. Сегодня во многих местах мира люди ощущать стали себя выпавшими из мира и мало кого и интересующими.Стали попросту сиротами. Это при Живом Отце Боге! Но сиротскость часто приводит блудных детей к Своему Отцу.
Но возникает вопрос: как такая небольшая группа людей может манипулировать миллиардами человек? Понятно, что это может быть при попущении Богом , человек отказывается верить, а кто вроде бы и верит, но половинчато: и в дьяволе бы еще и с попытками и Богу послужить, а это только дискредитирует христианство.
Сегодня и многие христиане как раз способствуют мировой элите, настраивая людей друг против друга, считая войну просто необходимой «для защиты их дома», считая только свою секту спасенной, а всех остальных- ну может и спасутся кто-нибудь из них, но не так , как они. Кумовство, круговая порука, боязнь лишиться портфеля – разве такие верующие могут что-то перебороть? Думаю, что дьявол смотрит на них, как на пустое место и таковых не опасается.
Но ответим на вопрос и со стороны ученых, КАК удается небольшому числу мировых правителей контролировать такое огромное число людей:
1.Люди, контролирующие власть, собственность и информацию, могут манипулировать огромным, просто гигантским, числом людей.
2. Простой ответ: 10 волков и 100 овец взять, кто там контролирует все?
Думаю, что второй ответ очень мог бы помочь как раз обновлению христианства. Выгнать пинками и без жалости волков из своих стад,. Один истинный христианин с Богом переворачивал весь город в Библии. Никаких компромиссов с волками, гнать и гнать их. Они показали себя уже за столько времени проповедования в Европе, России, США. Размазней , им прислуживающим, тоже выставить вместе с ними, слишком многое злое уже впустили, слишком много компромиссов с волками ! Слишком много терпелось половинчатое! Слишком много говорилось правильных слов, а дел не было!
Каждому сегодня выходящему со Словом сказать: а давай-ка покажи нам свою веру из дел твоих.
Приведи в дом и покажи, как ты обращаешься с близкими, честен ли ты сам в труде, живешь ли ты сам ТАК, КАК проповедуешь или только пылаешь словами, от которых НИКТО не зажигается?
Может резко пишу, но слишком суров стал сегодня мир, чтобы лобызаться с двоедушными, малодушными, трусливыми верующими, плясать под их дудку, играть и играть с ними до оскомины в зубах в их пустые игры.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
я вам так скажу: не лезьте вы в их дела! почему? потому что чипировать девять миллиардов такой же гуманизм и того же автора, что и уничтожить одну треть а потом ещё одну треть а потом ещё чуточку. почему чипизация это проявление плохого, а любовное уничтожение трети и ещё трети и ещё чуточки - это проявление того, что всю жизнь было любовью? кто бы мог объяснить почему любовь всегда заканчивается множественным погромом?
да воистину Мои планы не ваши планы. и для достижения моих планов я и чипизацию не запрещу и погромы поддержу. а поделом и тем и другим потому что папа хороший!
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
Поэзия : Ники, Иисус любит тебя - Анна Лукс Тема взята из действительных событий. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НИКИ - ПАСТЫРЬ ЦЕРКВИ, ГДЕ В ОСНОВНОМ ЧЁРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ СЛАВЯТ ХРИСТА.